A maioria de meus clientes é composta por acusados do crime de tráfico de drogas. E isto se dá por um motivo bem simples: não aprecio e, portanto, não costumo atuar em processos que envolvam violência, ameaça à integridade física ou psicológica. Ilustro abaixo.
Nos processos de Roubo, existe violência direta, objetiva contra a pessoa, a vítima tem nome, endereço, familia. O cidadão vítima de um assalto, que ve sua casa invadida na madrugada por vários agentes empunhando armas de fogo, ameaçando seus familiares, aliciandos seus filhos e filhas, dificilmente conseguirá recuperar sua paz de espirito, sua tranquilidade. Uns jamais voltam a dormir com luzes apagadas. Outros não dormem sozinhos. Outros mudam de endereço, de estado, de país.
No crime de tráfico, ninguém é obrigado a vender. E nem a comprar. É uma questão de saúde pública. Vende quem quer, compra quem quer. E por favor, não estou aqui pra esmiuçar os motivos.
Alguns entendem que existe uma tendência social de tratar o usuário de drogas como uma vítima do sistema, como coitadinho, mas que na verdade ele seria o grande vilão, afinal, ”só existe o vendedor porque existe um comprador”. Os que pensam assim veem na CADEIA a única solução. Grande equívoco.
Todos os dias existem homicidios pelo país ligados ao tráfico de drogas, mas sejamos sinceros, os homicidios sao sempre por disputas de pontos de venda, dívidas, que, em sua grande maioria, os agentes/vítimas são envolvidos com o tráfico. E se eles continuarem assim, matando uns aos outros, o problema é deles.
Agora, culpar o tráfico de drogas pelas mazelas do mundo é visto como exagero para quem conhece a realidade dos fatos. A profissao do advogado criminalista traz o acusado para perto, permite conhecer fatos, origens, causas, e imperativa é a conclusão: o problema é social.
É muito mais fácil criar um bode expiatório do que cobrar dos politicos seus deveres, suas obrigações. É mais fácil fechar os olhos para o filho daquele politico que, com vinte e poucos anos, compra casas e terrenos por milhares, milhões de reais.
Mas os verdadeiros bandidos são esses, os que desviam a verba da merenda, permitem que remédios percam a validade, permitem o sucateamento dos orgãos de segurança e saúde pública.
Conheci de perto o problema do vício com drogas. Particularmente dois amigos, que trocavam tudo por um pouco do vício. É horrível, indescrítivel. Opa, na verdade dá pra descrever sim. Voce conhece algum alcoolatra? É a mesma coisa.
Na verdade não é a mesma coisa. O álcool é permitido, as vítimas são mais numerosas, uma vez que este age dentro de casa, no trabalho, na festa de aniversário, na festa de casamento. Preso sob o efeito do alcool? Multa de Mil Reais. Homicidio sob o efeito do alcool? Fiança. Liberdade Provisória. Preso com cigarros de maconha? Prisão obrigatória. Pelo menos seis meses.
Quem nao passou por um constrangimento, ou constrangeu alguem, sob o efeito da bebida? Quem nao conhece alguem que ja se envolveu num acidente de transito sob o efeito do álcool? Um vizinho que já agrediu a mulher? Voce vê um drogado caído pela rua? E um bêbado?
Jornais mostram crianças usando drogas, esquecem de mencionar que ali, naquele bairro pobre, nao existe colégio, conselho tutelar, delegacia. Uma quadra de esportes? Um curso de informática? Nada.
A quem interessa uma saúde pública satisfatória? A quem interessa a segurança pública? Com um mundo seguro, como viveriam os programas policialescos? Os paladinos da justiça? Pois eles precisam é de desgraça, de vidas humanas perdidas, pois só assim podem sugar o dinheiro do povo, ter uma vida dupla.
Então o senhor não vê problemas em advogar em crimes contra a ordem tributária ou crimes contra o sistema financeiro nacional? Tive muito contato com processos dessa natureza nos dois anos que fiz estágio no MPF aqui em Ribeirão Preto e aprendi muito sobre os temas…
O senhor advoga nesses processos também?
abraço Dr. Naranjo
Essa foto parece com a estante da casa do Caio.
Esquece-se, o nobre amigo e subscritor do artigo, que a violência mais hedionda neste país é o tráfico de drogas.
Violenta-se toda a sociedade com tal prática desprezível.
A maioria dos crimes cometidos com violência ou grave ameaça, principalmente roubo e extorsão, são gerados pelo tráfico de drogas e em consequência do uso.
A maioria dos casos de desustruturação familiar e social está ligada ao tráfico de drogas.
Pessoas ligadas ao tráfico de drogas matam seus desafetos (leia-se usuários devedores), com o fito de manter a sua “fama” e “poder”, por meros R$ 10,00.
“Pois eles precisam é de desgraça, de vidas humanas perdidas, pois só assim podem sugar o dinheiro do povo, ter uma vida dupla.”
Não há maior desgraça no mundo hodierno que as geradas pelo tráfico de drogas.
Repense seu posicionamento, não que eu queira que você os adeque aos meus, adequados à realidade social.
Excelente e polêmico artigo. Eu defendo o monitoramento do comprador de drogas, ao ser detectado o uso num exame que também apoio a sua criação o antidopping no trabalho por exemplo. Monitorando quem compra, descobrindo atraves dele quem fornece, os reais bandidos serão presos, os traficantes.
Vanderley,
Discordo de voce, tal qual voce de mim.
Vincular qualquer evento criminoso ao tráfico nao é prudente. E nem justo, do ponto de vista legal.
Mas como costumo dizer, opinião é algo a respeitar, certo?
[...] integridade física. Já atuei bastante, não mais. Explico meus motivos. … fique por dentro clique aqui. Fonte: [...]
Caro Christian, apenas estes são os seus motivos para não advogar mais em casos de violência a integridade física?
[...] 9. Roubos x Drogas x Bebidas Alcoolicas [...]
Dr. Cristiam, vale resaltar que o cerne da violência começa no tráfico de drogas, este crime terrível do roubo, latrocínio e outros praticados com violencia tem um motivo, proporcionar dinheiro para seus clientes pagarem advgados e incentivar a violencia. O tráfico de droga e o fomentador de todos estes crimes graves que abalam e traumatisam a sociedade.
Sabemos que quando alguem está com fome ou trabalha ou pede um prato de comida a alguem, agora quem esta fisurado para usar droga, rouba, mata, por isso ainda acho que as penas para o tráfico de drogas ainda são baixas, gostaria de seu comentario a respeito, obrigado.
Pensar que o consumo de drogas e a violência gerada pelo seu uso se restringem somente a àqueles que convivem da venda e compra da ilicitude, é um equívoco. Pois vivemos numa sociedade e como diz a música “malandro junto com trabalhador”. Sendo assim não conheço a expressão “bala perdida”. E assim sendo não é um “problema deles, mais sim um problema nosso, da sociedade em geral.
PS. gostei muito dos seus pensamentos, apesar de não concordar com algumas coisas, mais me ajudará na construção da minha monografia. Bye.
Como Coulombiano eu comparto e artigo ja que a problema é mundial por falta de políticas públicas dos governos em relacao a seguranca , saude e economia.
Tráfico de droga está totalmente ligado com a violência urbana, não tem outro jeito, tanto para quem vende, quanto para quem compra o emprego de violência é fato; um viciado em cocaína vende a sua mulher e filhos para conseguir a droga; não faz muito tempo que a mídia mostrou um garotão classe média no Rio, em Copacabana, matar a sua avó que não queria lhe dar dinheiro para comprar um papelote de pó.
Portanto Nobre colega não vamos ser demagogos vivemos mantando um leão por dia a faca, porque somos criminalistas, não podemos escolher tipos de crimes para trabalhar na defesa da clientela, roubo, estupro, tráfico tem a mesma repercussão social, se não for assim saia do ramo e vá advogar na Vara da Família, no Cível ou na Justiça do Trabalho. Advogar no crime é para quem gosta, e eu sei que o Nobre Colega. tem grande aptidão pro ramo, agora é claro temos que saber separar o “joio do trigo”, nunca se envolvendo com clientes, principalmente com os traficantes, porque eles são altamente comprometedores.
O traficante oferece de graça as drogas aos jovens que após o consumo de algumas vezes ficam viciados, aí a história muda, não tem mais de graça, as mulheres vão se prostituir e os homens vão roubar.
A respeito da criminalidade violenta, houve uma grande evolução porque desarmaram o cidadão de bem que hoje vive sem o legitimo direito de defesa descrito na constituição.
A respeito do Brasil, só vai melhorar quando acabar a corrupção talvez lá pelo ano 3500.
Ja prendi muito ladrão. Perdi as contas de tantos. Todos reconhecidamente cultpados.
Também cheguei a uma conclusão: na maioria esmagadora dos casos os presos eram garotos inconsequentes que queriam apenas arranjar alguns trocados para comprar droga.
A vida real é assim: o noiado começa pegando as suas próprias coisas e troca por droga.
Quando acabam as suas coisas, furta as coisas da familia.
Quando a familia coloca cadeado até na geladeira,. o noiado começa a furtar as coisas dos vizinhos, mas estes nadas fazem, afinal é filho do fulano ali da vizinhança.
Quando os vizinhos se cansam de serem furtados pelo fililho problemático do fulano, começam a dar uns pequenos corretivos, até chegar a uma grande surra.
Não podendo mais subtrair dos vizinhos, o noiado se aventura no patrimonio dos estranhos, primeiro com pequendos furtos, no descuido do alheio.
Depois das primeiras prisões, perde o medo e cemeça a tomar na mão grande, vai para o roubo com faca, canivete ou na porrada mesmo.
Como a droga não transforma ninguem em corredor ou lutador de jiu-jtsu, acaba apanhando mais que batendo, razão pela qual vai parar no roubo a mão armada.
Acaba a vida preso por latrocinio ou espancado pela população até a morte.
Mas, claro, isso não tem nada a ver com o tráfico de drogas.
Traficante não gera violência;
Traficante não gera gastos sociais;
Usuário não financia bandido.
A realidade é outra mas, infelizmente, grande parte da sociedade não tem capacidade crítica o suficiente para examinar a questão mais ao fundo.
O que gera a violência, o que gera gastos sociais e leva dinheiro da população aos “comerciantes ilegais” é justamente a condição destes: A sua “ilegalidade”.
Se o Poder Público deixar de querer se lançar sobre a esfera mais íntima do indivíduo, que é aquela que tange às suas condutas para com seu próprio corpo, e passar a tentar educá-lo e conscientizá-lo do que pode fazer de bom ou ruim, ai sim haverá progresso.
A proibição se reflete num esforço inútil de tentar afastar uma realidade da população e ainda acaba criando uma situação de irregularidade para um comércio que movimentaria bilhões em tributos, empregos, produtos, etc… Todo este dinheiro, que iria para o cofre público e faria escolas, hospitais, etc, acaba indo para a mão dos “marginais” que, justamente por serem considerados “fora da lei”, são caçados pela polícia armada e, com isto, precisam também se armar para a proteção de seu negócio.
Conhecemos o interior dos presídios e sabemos quem são as pessoas que são mandadas pra lá, e porquê o são, na grande maioria dos casos.
Sabemos também o quão inoperante é o nosso Poder Público em relação a igualdade de oportunidades (que deveria apresentar-se como possível para todos), e o quanto isso reflete nos seres humanos, que são diferentes em sua essência, também sabemos o descompromisso dos nossos Órgãos com o interesse público, como fazem os nossos Políticos para legitimar o Poder, e a repercussão destes fatores no chão das nossas Comarcas. A Advogacia criminal deve ter consciência do seu papel, e expor cada vez mais as mazelas sociais para olhos vistos, sem engôdos ou falácias, abracemos nossas causas (todas), sem excitação, assim, estaremos contribuindo verdadeiramente com esse País. Abraços.
Caro Christhian,
Concordo com a maioria.
Acho que o tráfico de drogas é a pior violência que existe, pois é sim uma violência psicológica e física, pela dor da abstinência e o mal que ela traz não só ao usuário, mas também a todos ao seu redor.
Sei que faltam políticas públicas, mas ao meu entender, amplamente falando, não é desculpa para o tráfico, pois senão todas as pessoas masi pobres traficariam, o que não acontece.
Traficante para mim, reincidente, e é minha opinião somente, tinha que ser morto.
A questão não é tao simples, e é fruto de diversas ausências públicas, como educação, lazer, saúde e segurança, mas é válida a tentativa de apurar o debate.
Naranjo, bacana a comparação dos tratamentos da lei ante crimes relativos à álcool e outras drogas (ilícitas).
A única coisa que tendo a descordar é a sua análise quanto ao grau de lesividade dos crimes de tráfico e outros que envolvem diretamente violência, ameaça à integridade física ou psicológica, como roubo ou, por outro ladro, até mesmo crimes contra adminitração pública.
A mensuração de lesividade perpassa por temas morais ou sociológicos, quase sempre alheios ao Direito.
Enfim, concluo afirmando que no atual contexto republicano de um Estado Democrático de Direito, QUALQUER crime merece defesa técnica.
O traficante oferece droga de graça aos jovens,depois que viciam não é mais de graça,e,para continuar usando as mulheres se prostituem os homens roubam.
A respeito da política: Vivemos num pais corrupto que só vai melhorar no ano de 3500.
Sobre a segurança: Retiraram as armas do cidadão de bem. Como nós vamos exercer o direito de defesa garantido pela constituição?
Muito bom o post.
Boa análise comparativa entre os tratamentos que a lei verte sobre o uso de drogas licítas e ilícitas.
Entrentanto, descordo da mensuração do grau de lesividade de crimes. A lei e a defesa técnica são garantias constitucionais para todo e qualquer crime.
Quem escolhe o caminho dos vicios, do crime e etc e tal, deve ter o intestino ligado ao cerebro, so pode
Parabéns pela opinião Proto-Jurista Jundiaiense!
Poucos tem uma análise mais profunda da situação como a sua! Não estamos defendendo a legalização da droga mais a regularização da mesma! Infelizmente a maioria das pessoas nao percebe que a política de combate que vem sendo empregada é falha, resultando apenas no aumento da violência!