Após tomar conhecimento da vitória do Dr. Claudio Roessing, na foto abaixo com sua esposa, a também juiza Dra. Thelma Roessing (qualificadíssima e educadíssima!), sagrando-se então como o mais novo desembargador do TJ do Amazonas, fui em busca de maiores informações a respeito do novo desembargador, quando então encontrei:

-
51 anos
-
Desembargador após 23 anos de carreira na magistratura;
-
Graduado em Direito em 1982, pela Universidade Federal do Amazonas (Ufam);
-
Pós-graduado em Direito Civil e Processual Civil pelo Centro Integrado de Ensino Superior do Amazonas (Ciesa) em 1999;
-
Mestrado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), em 2004.
-
Professor de Processo Civil em faculdades e cursos preparatórios.
Agora vamos ao resumo da vida profissional do novo advogado do PT, José Toffoli, no STF (junto com ministro Gilmar):
- 41 anos;
- Graduado em Direito pela Universidade de São Paulo (USP) em 1990
- Especializou-se em Direito Eleitoral.
- Em 1995, ingressou na Câmara dos Deputados como Assessor Parlamentar da Liderança do Partido dos Trabalhadores (PT) até o ano 2000.
-
Foi Advogado do Partido dos Trabalhadores (PT) em campanhas do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 1998, 2002 e 2006.
-
Exerceu o cargo de subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil de 2003 a 2005.
-
Em março de 2007, assumiu a Advocacia-Geral da União.
-
Duas reprovações em seleções para o cargo de juiz. Ele não passou sequer na primeira fase dos concursos para ingresso à magistratura de São Paulo, nos anos de 1994 e 1995.
Comparando a vida profissional de ambos, dá pra engolir um Toffoli no STF?
Não dá.
É, Lula está conseguindo o que sempre quis: nivelar o STF por baixo!
Indicar para assumir um assento na casa do mais alto grau do nosso judiciário um advogado desse “jaez” é, realmente, querer transformar, também, o STF na “casa da mãe Joana”!
Esta indicação chega a ser uma ofensa aos que lá já estão, tais como o Min. Joaquim Barbosa, Min. Eros Graus e Min. Hellen Gracie.
Enfim, quem mandou votar no “omi”.
Ah! Ia esquecendo: Parabéns ao Dr. Cláudio Roessing! O TJAM só tem a ganhar com a sua escolha.
Parabéns mesmo ao Dr. Cláudio.
O importante é correr atrás do prejuízo.
Em justificativa a nota colocada no Blog do Holanda, tenho a dizer que a máteria (Direito Civil) onde Dr. Cláudio, ao ingressar na magistratura, obteve nota zero na prova já não é problema.
Dr. Cláudio não ficou parado no tempo, hoje o mesmo é Pós-graduado em Direito Civil e Processual Civil pelo Centro Integrado de Ensino Superior do Amazonas (Ciesa) e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).
Fui aluno do Dr. Cláudio, posso dizer que ele é um excelente professor de Processo Civil em faculdades e cursos preparatórios.
E os outros candidatos, será que estudaram?
O Presidente não está fazendo nada além do que determina a lei – afinal essa é a regra do jogo.
O desembargador Cláudio Roessing é um grande amigo, uma pessoa muito fácil de conviver, honesto e carinhoso com todos a sua volta. Nós, aqui do Fórum Henoch Reis, vamos sentir muita falta da presença do desembargador, do conselho e da amizade dele.
Senhores advogados, esse Juiz, que não atendia advogados, educação nota zero, agora Desembargador, vasmos sofrer nas maos dele. Já sua esposa Dra. Thelma, é uma leide.
Péssima escolha!!!
Advogado.
Quero saber de uma coisa!!! como fica a prova do concurso que ele tirou nota ZERO, já pensaram ele julgando?
ADVOGADO
Eu já fui mal tratado pelo Desembargador Cláudio Roessing por duas vezes, mas seria leviano dizer que ele é incompetente ou desonesto.
Espero sinceramente que ele tenha sorte na nova fase da carreira dele e que o mesmo tenha um pouco mais de humildade e comece a tratar melhor as pessoas.
O que passou é passado e não se muda, mas as pessoas mudam!
Ele também já berrou comigo. E feio. Fui até o gabinete dele e ele se desculpou.
Mas, fora isso, também jamais ouvi falar dele nesses pontos cruciais: competencia e honestidade.
Também desejo sorte ao novo desimba.
E é verdade, as pessoas mudam.
Discordo do comentário. O Toffoli é considerando um advogado de grande capacidade jurídica, a despeito do currículo pouco expressivo. Além disso, o melhor ministro do STF, Celso de Mello, também não tem grande títulos e foi indicado pelo Sarney quando era apenas um desconhecido.
Marcos, o nosso país é rico no quesito “advogado de grande capacidade jurídïca”. Procuramos um “notável”. Comum tem “aos montes”.
Quanto ao Celso de Mello, entre outras coisas, ele foi membro do Ministério Público do Estado de São Paulo desde 1970, onde permaneceu até 1989 quando foi nomeado pro STF.
Que tal?
Toffoli .
Graduado em Direito pela Universidade de São Paulo (USP) em 1990.
Será que ele passava no atual Exame de Ordem?
Essa mentira de que o Des Cláudio tirou zero na prova de civil e ainda assim entrou na magistratura é vergonhosa, pois o referido concurso foi anulado. O ingresso do Des Cláudio na carreira foi no concurso seguinte.
Parabéns, Des Cláudio. Ganhou a justiça amazonense.
Jesuish… Dizer que o Cláudio Roessing não atende advogados… Mas OK, cada um com seus traumas.
Quanto ao caso “Toffoli”: nem vou comentar a citação sobre o Celso de Mello. Chega a ser blasfêmia levantar QUALQUER suspeita sobre o maior e melhor constitucionalista que o Brasil conheceu ou conhecerá. Afffffff…
Essa “grande capacidade jurídica” fica muito subjetiva.
Qual o critério usado para aferir essa “grande capacidade jurídica”?
Vitórias nos tribunais?
Se for, pergunto: Sabe como foram conquistadas?
Quanto ao ser membro do MP também não diz muita coisa.
Quantos bons advogados, renunciam a carreira no MP e na magistratura, não por incapacidade de ser aprovado em concurso, mas por gostar e se dar bem na profissão.
A gente vê medíocres em todas as profissões: advocacia, MP e Magistratura, isso falando da nossa área.
hahahahahahaha
Virou Fórum o blog do Naranjo…risos
Quanto ao Toffoli: foi eleito mesmo, né? E com direito a rasgação por parte do Arthur Virgílio (que quando quer, volta a ser diplomata rapidinho) e, por isso, caiu no chororô…hahahahahaha
BRASIL, UM PAÍS DE TODOS…