Feeds:
Posts
Comentários

Vendo…

VENDO PLAYSTATION 3 COM:

  • DOIS CONTROLES SEM FIO
  • ROCK BAND COMPLETA COM TODOS OS INSTRUMENTOS
  • CONTROLE REMOTO PARA ASSISTIR FILMES
  • TRES JOGOS INCLUINDO GUITAR HERO “AEROSMITH”.

VALOR: R$ 1.500 (MIL E QUINHENTOS REAIS)

VENDO TAMBÉM LAPTOP DELL INSPIRON 1545 COM:

  • WEBCAM 1.3 MP
  • HD 500 GB
  • 4 GB MEM

VALOR: R$ 1.800 (MIL E OITOCENTOS REAIS)

Ambos recém adquiridos, com pouco uso e em perfeitas condições. O primeiro vendo porque achei que fosse gostar, mas nao gostei. Prefiro o Atari. O segundo porque comprei outro.

CONTATO:  Falar comigo no 8111-3233

Quem mora em Manaus, involuntariamente, pratica RALLY, que por definição é, resumidamente falando,  ”prova automobilística de superação de obstáculos”.

Em Manaus o asfaltamento é… ridículo? Imprestável? Nem saberia como definir. As ruas mais movimentadas são as mais comprometidas. Em nome de um tal “gás de Coari”, que certamente alguém está faturando muita grana, a cidade está destruida. Para passar uma tubulação, rasgaram a cidade ao meio uma, duas vezes. No mesmo lugar. A recuperação após o estrago? Uma vergonha. Uma demonstraçao de incompetencia inegável.

Numa rivalidade IMBECIL, amazonenses costumam criticar o estado do Pará, e sua capital, Belém. Certamente os que fazem isso nao conhecem aquela capital que, com toda a luta contra a pistolagem, tem uma capital arborizada e limpa. E nem vou falar do aeroporto… 

O que voce vê na foto acima é, ou pelo menos deveria ser, uma imagem da Igreja da Matriz de nossa capital, mas o que pode ser visto é apenas um chafariz desativado. Os camelôs e ambulantes tomaram conta das calçadas e praças. Isto sem mencionar os bares imundos, fétidos, que servem de banheiros à céu aberto. Ninguém faz nada.

Os prédios históricos sao derrubados na marra, às vezes por ordem dos governantes e responsáveis por sua conservação. Ninguém diz nada.

Governantes do Amazonas vendem a imagem que cuidam do meio ambiente, que Manaus é a capital ecológica do planeta, e devastam tudo, são os donos dos tratores que derrubam as árvores, do gado que destrói o pasto. Nao consigo nem definir o que fizeram com aquela área de açaízeiros atrás da concessionária Shizen/Honda, perto do novo viaduto da Rua Paraiba. Ninguem disse nada. Na calada da noite toda a mata da rua Darcy Vargas, também conhecida como “rua do baba-gula”, do lado direito, está sendo destruída. Ninguem vê.

Manaus é quente, vive cheia de fumaça de um desmatamento que ninguém consegue localizar. A única certeza é que estão destruindo tudo.

Enquanto isso, “ELES” brigam pra decidir quem é o pai dos buracos e usar em época eleitoral.

A intenção não é falar mal, mas desabafar. Nossa cidade poderia ser melhor, muito melhor.

Dia desses li, AQUI, que o juiz e o promotor da 2a. Vecute seriam mui amigos e, por tal motivo, estariam comprometendo determinado processo. Pra mim, só existe uma maneira de saber: checando se realmente todos os pedidos feitos pelo promotor foram atendidos pelo magistrado.

Curioso que sou, vou dar uma olhada nos autos, mas desde já adianto que será perda de tempo uma vez que é de conhecimento público que vários pedidos – até mesmo de prisão – não foram atendidos pelo juiz, descaracterizando prima facie (êta expressão bonita) tal argumentação.

Fui.

 

Determinado processo, após todo um longo tramite recursal, transitou em julgado. Ao ser remetido para a vara de origem, o magistrado, de forma correta, expediu Mandado de Prisão.

Uso a expressão “de forma correta” porque sou um bocudo, afinal, alguns juizes enviam os autos direto para a VEP, onde então o Mandado de Prisao é expedido, ou seja, nao há procedimento padrão. A única certeza é o envio para a VEP após o transito em julgado.

Hoje, ao questionar sobre o envio do tal processo para a Vara de Execução Penal (processo transitou em julgado, certo?), fui informado que o (a)  juiz (a) mandou avisar que apenas apos o cumprimento do mandado de prisão o mesmo será enviado para a VEP. E mais: que este nao era o unico, mas vários outros processos estavam na mesma situação.

Pergunto: se o processo transitou em julgado, nao seria tal magistrado incompetente? Nao seria claro abuso de autoridade engavetar o tal processo, condicionando o envio para o juizo da execucao ao cumprimento do mandado de prisão?

Bom, se eu estiver errado que me corrijam…

Na semana passada, assistia ao Jornal Nacional quando vi um ministro falando de combustível. Mentia que determinado imposto havia sido reduzido para compensar nao sei o que, nao sei onde, nao sei pra quem, mas o objetivo era impedir o aumento dos combustíveis. Como estamos em Manaus, já sei que funciona ao contrário: os donos de postos fingem que nao sabem de nada, aumentam por alguns dias o valor e, depois de alguma pressão, retornam ao preco normal, afinal,  já faturaram mesmo…

Saí então pela cidade e o litro da gasolina tabelado era o mesmo: “R$ 2.83″.  Passando pela área do Distrito Industrial, próximo da ULBRA, eis que me deparo com a placa acima, com esse preço maravilhoso de gasolina. Ao estacionar para abastecer, fui avisado que o tal posto era de uso EXCLUSIVO de taxistas. Isso mesmo: devidamente organizados, eles compram carros novos e luxuosos por quase metade do preço e abastecem os carrões com gasolina barata.

Sinceramente? Sorte deles que possuem uma entidade representativa, porque nós, a populaçao comum, nao temos ninguém para falar por nós.

Eu só fico imaginando os motivos que nos levam a pagar tao caro. Se eles podem pagar menos, por que não nós?

Nunca vi um cidadão que “bateu de frente” com um juiz se dar bem. Não adianta, não vale a pena. Experiência própria, posso falar. Os únicos que ainda insistem no ato são aqueles que começaram agora  a advogar ou acham que a teoria tem algo em comum com a prática. E  recentemente um magistrado que, confesso, sempre tive muito carinho e respeito, extrapolou, na minha opinião extrapolou,e claramente levou para o lado pessoal o trato com determinado processo. Não vejo outra explicação para TRANCAR no armário o citado e impedir que o advogado tenha acesso.

Fui até o TJ, cumprimentei o desembargdor-presidente,  bem como à outros desembargadores. Conversei com dois juizes auxiliares e…desisti de levar adiante. Mesmo agindo, no meu entendimento, com claro abuso de autoridade, é pessoa que sempre tive estima. E não consigo por de lado tais sentimentos com tanta facilidade.

Não vou entrar em mais detalhes, não vou mencionar nomes, mas apenas vou manter a mesma conduta de sempre: nada de brigas. Mas também nao me obrigo mais a trabalhar junto ao cartório do referido magistrado.

Nada de pedidos de liberdade, nada de audiências. Nem mesmo as já pautadas. Quem perde sou eu, é fato, mas não preciso me impor trabalhar com alguém que eu questiono o conceito mais básico de justiça.

Pra mim, já deu…

Nem comentei por aqui mas fui até a Cadeia Pública Vidal Pessoa nessa e na última semana e é fato: os aparelhos bloqueadores de celulares realmente funcionam. Logo que passo pela porta de acesso o sinal some.

Se bem que eu confesso a dúvida: não sei se o sinal some porque os aparalhos sao tao eficazes assim ou se é somente porque minha operadora é TIM, e estou sempre “sem fronteiras”. Dentro do presídio então…

Ahhhh…a operadora preferida dos presos é a VIVO. Dizem que “num tem bom pra vivo… o tijolão pega merrrrmo”.

Eu ainda insisto em tentar entender como as leis sao feitas no Brasil. Sob encomenda? Às pressas? Má vontade? Por gente que entende de tudo, menos de leis, de direitos? Por gente que entende tanto de direito que deixa brechas para “trabalhar”? Por burros? As  opcoes sao tantas que nunca chego à uma conclusão.

Vamos para o caso na prática. Voce protocola aquela ação de indenizacao num juizado especial contra um banco, empresa de telefonia celular, de telefone fixo, que inseriu seu nome indevidamente em lista de devedores. Após alguns meses, ou anos, voce vence. O vencido, em atitude meramente protelatória recorre. Mais alguns meses de ansiedade e muita espera.

Sai a decisao e a sentença é confirmada pela turma recursal. Voce ganhou, finalmente e, definitivamente. Aí, quando voce acha que o próximo passo é o devedor ser chamado para pagar voce, eis que sai o despacho do juizo:

O despacho acima equivale a um “pergunte do ofendido se tem interesse no prosseguimento do feito”, ou seja, se a parte vencedora quer receber.

Num primeiro momento um leigo vai achar que o magistrado é burro. Imagine: após litigar por anos, na hora de receber ele manda chamar  o vencedor para saber se quer receber? Pois é. Mas, como em muitos outros casos, a culpa por essa ignorancia nao é do juiz, mas sim da lei.

A lei dos juizados reza, em seu artigo 52, IV:

 

Art. 52. A execução da sentença processar-se-á no próprio Juizado, aplicando-se, no que couber, o disposto no Código de Processo Civil, com as seguintes alterações:

 IV – não cumprida voluntariamente a sentença transitada em julgado, e tendo havido solicitação do interessado, que poderá ser verbal, proceder-se-á desde logo à execução, dispensada nova citação;

 

Entendo que os juizes deveriam, logo após o transito em julgado, independente de pedido do autor (que óbvio que quer receber), intimar o vencido para pagar. E só.

Intimar o autor para perguntar se quer receber é uma perda de tempo incoerente e irracional. É uma fase a mais num processo que deveria ter um rito célere.

Nesse processo que acompanho, asentença saiu aos 23/09/09, o julgamento pela turma recursal ocorreu aos 30/11/2009. O processo retornou para o juizado apenas aos 14/01/2010. Após intimado pelos correios para dizer se meu cliente quer receber, peticionei dizendo que ele quer receber apenas aos 27/01/2010. E agora o processo está aguardando o despacho do juizo determinando “o que aprouver”.

Ninguém merece…

Como postei AQUI, pouco tempo atrás o falecimento de um querido tio desestruturou nossa familia. Mesmo com a dor ainda machucando muito, fui em busca do sonhado Alvará Judicial para que minha tia pudesse receber salários, e etc.  Nunca imaginei que seria uma via crucis desumana.

A juiza titular da vara (4a. Vara de Familia) está afastada em virtude de problemas pessoais e o juiz substituto tem tantos afazeres que “nao tem tempo pra aparecer na vara”, conforme palavras de funcionários. 

Sinceramente? É uma vergonha, uma tortura e uma ofensa àquele que já se foi, que também era advogado, e, principalmente, contra a familia, que, tentando juntar os cacos, precisa se humilhar por um direito que possui verdadeiramente.

Revoltante.

Na última semana recebi a ligação da mãe de um cliente que, aos berros, dizia que eu sou um advogadozinho de m…, mentiroso e fraco.

Após a massagem em meu ego, pedi que explicasse os motivos da ira. Logo disse que seu filho, preso com dois quilos de maconha havia sido condenado: dois anos, no regime fechado.

Primário, sem condenacoes anteriores, com o perfil ideal para o encaixe nas benesses do art. 33, párag. 4o. da lei de drogas, foi o melhor que pude fazer.

Até pensei em explicar pacientemente pra ela quão bom é esse resultado, mas desisti. É dificil ensinar para quem não quer aprender, dificil falar para quem nao quer ouvir.

Ela disse que contrataria outro advogado para recorrer dessa sentença monstra.

PS: Não recebi o restante de meus honorários.

Ete inicio de ano trouxe, até agora, pelo menos 6 sentenças criminais  que eu fiquei besta de ler. Dosagem absurdamente alta, omissão quanto à relevancia de atenuantes previstos em lei, entre outras omissões.

A impressão que fica é que o objetivo é sentenciar, que o importante é a quantidade (parece a META 2) e nao a qualidade das decisões.

Nao se consideram detalhes, fragilidades, como se a  experiencia pudesse se sobrepor às parcas provas apuradas, tudo em nome de um bem maior. Uma confusão grande entre justo e justiceiro.

O revoltante é ver que inocentes estão presos enquanto escrevo, tudo porque alguns pensam em estatísticas, e nao em justiça.

Verdade seja dita: o ano de 2010 ainda não começou completamente para o Judiciário amazonense. É tanto magistrado, promotor, serventuário de férias que eu sinceramente prefiro o modelo anterior, quando todos saíam de férias nesse período e, como o resto do país, o Judiciário esperava o fim do carnaval pra começar os trabalhos verdadeiramente.

É fato que em alguns cartórios o TJ convocou magistrados substitutos. O problema é que os substitutos também estão assoberbados com trabalho, alguns carregando dois ou tres cartórios, ou seja, nada funciona. O próprio TJ parou com tantos desimbas de férias.

Enquanto isso, presos de justiça estão mantidos no cárcere ilegalmente, familiares não conseguem obter alvarás judiciais para sacar valores de salários de seus entes falecidos, vencedores de causas  judiciais nao conseguem sacar valores já disponiveis para saque, entre tantos outros absurdos.

Êta Ano Novo com cara de Ano Velho.

 

Desprezei momentos vitais de minha vida, e hoje não tenho sequer uma foto pra relembrar. Na faculdade, nao participei da festa. O mesmo quando formei no 2o. Grau, na Escola Técnica Federal do Amazonas. Hoje eu me arrependo muito disso.

Pra não ficar triste, sempre que posso vivo a felicidade de amigos, e, neste momento, vejo de longe a felicidade de dois queridos: Gerson Viana e Daniela Botelho (no destaque ao lado)  que conheci no Fórum, ele fiel escudeiro  na 1a. VECUTE  e ela escudeira na 7a. Vara Criminal.

Esses nomes precisam ser anotados, sao nomes de futuros magistrados, tenho certeza.

Acima a foto da turma, bem como o juramento a ser feito na cerimonia de colação.

Fico feliz por eles e por toda a turma.

Parabéns!

O site do TJ/AM dá conta da visita de uma delegação chinesa ao TJ. Complementa ainda que a tal delegação manifestou interesse em trocar experiências sobre como são tratados os crimes relacionados aos canais de comunicação em redes de computadores pela jurisprudência brasileira, entre outros assuntos que julgarem pertinentes .

Confesso a minha surpresa e ignorancia. Não conheço nenhuma promotoria ou juízo que trate especificamente de crimes virtuais em nosso estado. Fiquei curioso em saber de que forma o TJ/AM poderia contribuir. Isto sem mencionar que o Tribunal do Amazonas é um dos poucos no país que estranhamente não dispõe suas decisões – jurisprudência – no site, para conhecimento do público.

Vou nem falar que a China está entre os países que restringem o livre acesso à informação ou violam os direitos básicos dos usuários da internet.

Vá entender…

Ontem passei rapidamente pelo 11o. DIP, no bairro do Coroado, e encontrei o querido Nonato – na foto ao lado – por lá. Pra quem não lembra – ou não sabe – Nonato foi o fiel escudeiro do Dr. José Ribamar, juiz titular da 1a. VECUTE,  por exatos 7 anos.

Escrivão da Policia, retornou às origens, estando muito tranquilo na nova função.  Como sempre o papo foi agradável e divertido.

Enquanto estava por lá, notei que a delegacia estava bastante movimentada, com a presença de muitos policiais militares. E ri muito num determinado momento.

Parei ao lado de um PM e ouvi quando outro policial falava ao rádio, pedindo orientacao para um superior. Explicou que estava em diligência em determinada boca-de-fumo. Complementou que, ao entrar na tal boca, encontrou dois policiais civis. Indagados sobre o que faziam naquele local, os policiais civis haviam respondido apenas que estavam em “Missão Especial”.

Novamente indagados sobre a Ordem de Serviço, que justificaria a tal missão, apenas se negaram a continuar a conversa, saindo do local.

Missão especial, certo…

 

Que existem prestadores de serviço com serviço questionável, nunca duvidei. Que tratam os bens dos clientes como lixo, duvido menos ainda. Mas o que me surpreende é a falta de fiscalização, de controle, de cuidado com a coisa pública por parte do próprio ente público.

Hoje cedo, ao chegar ao cartório da 5a. Vara do Juizado Especial Cível dei de cara com a cena acima: um aparelho condicionador de ar riscado com pincel, mostrando a palavra “LAVADO”. Ou seja, lavaram o aparelho e riscaram com pincel pra ninguém ter duvidas.

Que o serviço é VAGABUNDO eu não duvido, afinal, quem RISCA com um pincel o aparelho não deve fazer um serviço de limpeza adequado, mas o que de fato me impressiona é que ninguém do Cartório, ou do TJ, faz o acompanhamento desses serviços.

Eu não canso de me impressionar.

Essa semana vou me habilitar como Assistente do MP em determinada ação penal. O curioso disso tudo é que tentei tirar cópias do tal processo e fui impedido. O motivo? Ao pedir para tirar cópias do processo, deixando a carteira da OAB no cartório, como de praxe, fui informado que só poderia se tivesse procuração no processo. Ordem do (a) juiz (a).

Até imaginei que o Estatuto da OAB tivesse sido alterado:

Art. 7º.  São direitos do advogado:

XIII – examinar, em qualquer órgão dos Poderes Judiciário e Legislativo, ou da Administração Pública em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem procuração, quando não estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obtenção de cópias, podendo tomar apontamentos;

Mas a lei não mudou não. É abuso mesmo…

Eu nunca vou entender como funciona esse processo de escolha de juizes do interior que substituem juizes titulares da capital. Dou o exemplo: Dr. Juliao Lemos, magistrado titular da 3a. Vecute está de férias. Uma juiza foi convocada para substituí-lo. De qual comarca? Tabatinga!

Isso mesmo, Tabatinga, lááááááááááááá perto da fronteira com a Colômbia. É bom ressaltar que nenhum dos juizes tem culpa pela logistica feLomenal. Só me pergunto porque não convocam um juiz de uma comarca mais próxima, Iranduba, Manacapuru, Itacoatiara, Novo Airão, por exemplo.

Outra coisa que não entendo é o comodismo do TJ quando um juiz acumula mais de uma vara. As pessoas não sabem mas os juizes NAO RECEBEM QUALQUER ADICIONAL quando respondem por outros cartórios que não o seu. E se não reclamarem, ficam acumulando eternamente…

Dra. Mirza Telma (1o. Tribunal do Júri) responde pela 1a. Vara Criminal, sim, a vara que tinha como titular a hoje Desembargadora Encarnação Salgado, e que até hoje nao foi preenchida. E fica como está.

Dr. Sabino Marques, o próximo desembargador, está convocado desde o ano passado para compor o Tribunal Pleno do TJ/AM, e dificilmente volta para a 5a. Vara Criminal. Enquanto isso Dr. Carlos Zamith, titular da 8a. Vara Criminal, responde pelas duas varas, sem ganhar um centavo a mais. E eternamente.

É fato que nesse período muitos magistrados estão gozando de férias, desembargadores também, mas essa lógica na escolha dos substitutos não é…lógica.

Esses são apenas exemplos de como coisas simples podem ficar complicadas, complexas, e que nós nao conseguimos entender os motivos.

Se bem que ninguém explica… fica mais dificil.

Após muita reclamação (amém!) eis que retorno a escrever algo por aqui, e confesso que o ano só começou essa semana pra mim. Pouco trabalho, pouca disposição, muita preguiça.

Começo logo contando um causo: ao fazer memoriais escritos de alguns processos, seguidamente, fiquei enojado (o termo é esse mesmo) com alguns memoriais do Ministério Público, do (a)  mesmo (a) representante do parquet.

Primeiro porque eram iguais, absolutamente iguais em todos os cinco processos que li, mudando apenas o nome e o número do processo.  O membro ministerial não seu deu ao trabalho nem de…. nada. Ctrl “c” + Ctrl “v”  de tudo. Nada de questionar, nada de contraditar, nada de fundamentar. Aquela mesma balela de “os depoimentos coadunam…” blá blá blá’

Depois de alguma reflexão, notei também que o (a) mesmo (a) membro (a) nunca recorre das sentenças do (a)  juiz (a). Nunca. Parece que, ou o (a)  juiz (a) é perfeito (a), nunca erra, nunca exagera numa sentença ou …comodismo mesmo.

Fiquei impressionado. Deu vontade de pedir pra se julgar suspeito (a) nos meus processos. Um memorial que nao diz nada deixa o cliente indefeso.

Frustrante, embaraçoso, vergonhoso.

 

“Vai ser foda esse BBB. Tem dois veados, uma puta, uma lésbica, uma PM e um advogado. Tu já imaginou?”

Frase de um respeitadíssimo membro do Judiciário amazonense, demonstrando que acompanha e está antenado com os programas polêmicos da TV tupiniquim.

Só faço um complemento: faltou um magistrado!

Em virtude do falecimento de meu tio, conforme abaixo, findei por me ocupar resolvendo algumas pendencias inerentes à situacao. E preciso relatar um absurdo ocorrido nessa peregrinação.

Ao entrar em contato com a VIVO a fim de solicitar o cancelamento da linha telefonica, fomos informados que a multa de fidelização permanece, uma vez que houve quebra de contrato. Isso mesmo. Como ele faleceu sem avisar a VIVO precisará pagar a multa.

Posso com essa? Só agora entendi o que significa a imagem acima: acham que o cliente é louco ou animal irracional.

Depois falam em banalização, em indústria do dano moral.

Tratam cliente como se fosse lixo.

* Titulo alterado em virtude de comentário criativo no blog…

Esse post  tem como objetivo informar, com muita dor e tristeza, o falecimento de meu querido “Tio Juscelino”, na foto acima comigo. Juscelino Batista dos Santos, matemático, engenheiro, professor universitário, mestre em Direito Ambiental, funcionário público (IPAAM)  e advogado.

Internado na UTI da Unimed desde o dia 30/12/08, faleceu na madrugada deste domingo, 10/01/10, aos 53 anos, com morte cerebral após dois A.V.C. ’s e complicações causadas por medicação contra rejeição, após um transplante de rim, cerca de um mês atrás. Deixa esposa, Ednelza Naranjo, e dois filhos, Thiago Naranjo e Raphael Naranjo.

:(

O desembargador Flavio Pascarelli suspendeu pela manhã a liminar que impedia o prosseguimento do processo que culminará com a convocação dos aprovados.

O acertada decisão permite que os candidatos que realmente passaram no concurso por mérito e, principalmente, competencia, após meses de estudos, possam fazer jus à vaga merecida.

A sensação de vencer e não levar é terrível, ficando ainda pior com atitudes daqueles que não se prepararam e fazem uso de informações privilegiadas sobre o Edital em proveito próprio.

De novo.

Hoje soube de mais um desses causos que rolam pela cidade a seu – no caso meu – respeito e você nao fica sabendo. Mas dessa vez só me restou rir, mas rir muito mesmo.

Fui indagado se seria verdade que eu estaria processando uma companhia aérea porque a champagne servida à bordo não era aquela da minha preferência. Após confirmar a veracidade do boato, esclareço: o fato procede. Parcialmente.

É verdade, tenho ação tramitando contra uma companhia area americana, conforme pode ser lido AQUI mas o motivo é outro.

E eu nem gosto muito da tal bebida. Como forte evidencia de minha alegação, acima,  uma foto da estante aqui de casa.

Eu ainda me impressiono…e rio! :D

Falemos a verdade: esses artigos semanais/diários publicados nos jornais locais são muito chatos. É impossivel manter o interesse pela leitura após a segunda linha do texto.

Tem representante do judiciário falando do efeito estufa e da alta do dólar, empresário falando de morte de baleias e tubarões, poeta falando da  oscilação da economia mundial, senador falando do ex-professor da academia, deputada sugerindo roteiros turísticos, os assuntos são os mais variados. O ponto comum é a falta de domínio do articulador sobre o tema ou a falta de interesse nosso pela conversa fiada. Alguns temas são importantes, mas, com certeza, temos coisas mais urgentes a serem abordadas.

Por que não falam dessa buraqueira que é nossa cidade? Da falta de sinalização de trânsito na entrada do aeroporto Eduardo Gomes, cartão de visitas da cidade? Por que alguém não explica o que leva o bairro do Parque 10 a ser asfaltado todos os anos enquanto outros bairros da cidade estão sem ver uma reforma há anos?

Ou do serviço PORCO de recuperação do asfalto após as crateras abertas em nome do “gás”  de Coari? Sim, e onde vai ser usado o tal gás mesmo, a justificar essa praça de guerra que as ruas da cidade viraram?

Por que não usam o espaço no jornal para cobrar satisfações sobre os gastos com cartões corporativos? Quem sabe, sei lá, falar do seu próprio trabalho, de sua atuação em prol do coletivo, ou, sei lá, qualquer coisa que DE FATO nos interesse.

Impressionante como o assunto precisa ser chato e sem interesse pra ser publicado.

Por onde andam os editores?

Indagado por algumas pessoas se caberia Ação Indenizatória ante a humilhação imposta pelo shopping abaixo citado, respondi que sim.

Já são duas ações contra o Shopping Manaura que, graças à desordem galopante e falta de respeito com os clientes, ganhou destaque nacional negativo com a promoção dos carros.

Já decidi que cabe a ação, agora vou em busca de minha tese.

Entre os dias 17 de novembro e 27 de dezembro, os clientes do Manauara Shopping, concorrerão a 4 carros “Smart Fortwo” zero quilômetro, o menor carro de passeio do mundo. 

Cada R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) em compras equivale a um cupom para participar. Como funciona? O cliente, de posse da nota fiscal, vai até um posto de troca, apresentando a nota e resgatando o cupom.

 O sorteio acontecerá no dia 28/12. O problema?  Trocar as notas fiscais para o resgate dos cupons. O comentário abaixo fala por si e por todos nós.

(…) Eu hoje saí de lá (Manauara), e digo que não vi nada absurdo do ponto de vistra estrutural. (…) Aqui no Brasil, formar filas faraônicas pra trocar seus cupons. Sim, eu tb gostaria de troca-los após minhas compras, mas sinceramente não vou compactuar com este tipo de campanha que me obriga a ficar horas a fio em pé, qualquer que seja o lugar, pra ganhar um Smart. Obrigada.

Treinar a tolerancia passa mais por concepção do que por sacríficio físico idiota. Aí sim, é hora do marketeiro ver que não se precisa sofrer pra vender. Qualidade se impõe por sí só, mas querer os cristãos ali em pé é surreallllllllll!!!

O comentário acima retrata o caos para a troca de cupons para participar do sorteio dos tais carros.

A troca de ontem finalizou na madrugada de hoje, às 03:00 da manhã. A troca de hoje ainda não acabou. Sendo o último dia, imagino que extrapole o horário de ontem.

Fotos enviadas pela sempre gentil (e vítima do shopping) Carolina Coelho.

Foi com muita surpresa e com atraso que soube do atropelamento do desembargador Domingos Chalub, presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

Irreverente, direto, objetivo, irônico, engraçado, querido, são algumas das definições do magistrado, eleito desembargador pelo quinto constitucional, vindo então da advocacia.

Mais surpresa ainda é que, segundo dão conta os jornais locais, até o presente momento o causador do acidente não se apresentou para dar explicações.

O militar Antonio Nelson de Oliveira Junior foi identificado como o dono do veículo (um C4 Pallas novinho) que atropelou o presidente do Tribunal de Justiça do Amazonas, na manhã de sexta-feira.  É…e ainda tem militar reclamando do “soldo”. Mas acredito que tenha tido a mesma dificuldade que eu pra financiar o carro.

Mas a polícia também encontrou documentos em nome de Kelvin Nelson Ruiz de Oliveira, filho da deputada Terezinha Ruiz. O condutor do veículo não teria prestado socorro, fugindo do local. O desembargador teria declarado que o atropelador teria tentado prestar ajuda, mas sua não apresentacao à autoridade contradiz os fatos.

Já vi prisões  tudo bem que era de cidadão pobre    preventivas serem decretadas com mais rapidez. Fez-me lembrar de um caso não tao distante quando um empresário foi para a TV e chamou um ex-presidente do TJ/AM de bêbado, mandando instalar um bafômetro na porta do gabinete e…o TJ não tomou atitude nenhuma.

O que falta no presente caso? Pobre quando não se apresenta na delegacia  é porque “tá devendo”, ou vai “evadir do distrito da culpa”. E rico? Imagine voce atropelando o presidente do TJ do seu estado! Onde voce acha que estaria dormindo nesse momento?

Se alguém puder me atualizar, agradeço.

SAÚDE DO MAGISTRADO

Úmero do braço direito, fraturado, com a necessidade de cirurgia e placas metálicas, clavícula esquerda também submetida à cirurgia e corte profundo na cabeça. Saiu no dia de hoje da UTI do Hospital Santa Júlia. 
 

Tenho que certeza que todos entendem essa parada estratégica durante esses dias de festa, afinal, o descanso é necessário para recarregar as baterias, ter tempo para ficar junto daqueles que amamos e planejar o futuro.

Felizmente a noite Natal foi uma felicidade só, cercado de pessoas que amo, familiares e amigos.  E o ano que se aproxima promete muito. É o ínicio de um novo momento na minha vida, um ano de decisões importantes, um ano de muito estudo e, principalmente, muito trabalho.

Desejo a todos que 2010 comece tão bem quanto 2009 está terminando, repleto de paz, de tranquilidade, de amigos, de sucesso e de muito amor, mas muito amor mesmo!

 

Feliz 2010!!!

Essa noticia é pra quem gosta de falar mal da lei brasileira e de sus brechas, mas nao perde a oportunidade de usá-la e escorrer pelo ralo quando possível.

Se a mesma situacao acontecesse aqui, nao daria em nada. Era picadinho de malandro. Pelas bandas da Inglaterra deu em cadeia.

O empresário milionário Munir Hussain (foto, à esquerda), de 53 anos, flagrou um trio de assaltantes mascarados na sala de sua casa, na Inglaterra. Quando os bandidos fugiram, Hussain e o irmão, Tokeer, – que mora a poucos metros de sua casa – correram e alcançaram um deles.

Desceram a sova no malandro, de nome Walid Salem, fazendo uso de tacos de críquete e de hóquei. O pilantra teve traumatismo craniano.

Em sua decisão, que determinou a prisao dos irmaos por 30 meses, o juiz disse: ” independentemente das circunstâncias, as pessoas não podem fazer justiça com as próprias mãos ou fazer ataques vingativos sobre alguém que lhes ofendeu”.

A defesa dos irmaos argumentou que eles foram as “verdadeiras vítimas” e que agiram em um momento de estresse extremo, mas mesmo assim o empresário e o irmão não escaparam da prisão.

Salem, o assaltante – que tem outras 54 condenações – ficará dois anos em condicional, ou seja, na rua.

Como foi em outro local, todo mundo aqui acha lindo. Perderam a razao e, consequentemente, perderam o direito. Se um juiz aqui agisse da mesma forma é porque quer aparecer, viraria manchete em algum jornaleco.

Depois reclamam quando juiz nao faz o trabalho dele,

Coisas do Brasil.

Postagens Antigas »